Pensionar din Italia s-a căsătorit cu badanta. A murit după 5 zile, fiicele cer anularea actelor

Cinci zile. Atât a ținut căsnicia unui pensionar italian cu îngrijitoarea lui, o femeie mai tânără cu 24 de ani. Bărbatul a murit, fiicele strigă că totul a fost o escrocherie pentru moștenire. Cancan scrie că bătălia juridică durează de ani buni și s-ar putea să ajungă în instanță.

Sună a film. Dar e real. Un bărbat din Correggio, provincia Reggio Emilia, bolnav în fază terminală, s-a căsătorit civil cu femeia care îl îngrijea. Ceremonia s-a ținut chiar în azilul din Guastalla unde era internat, iar primarul de atunci, Camilla Verona, a oficiat-o. Ce a urmat n-a bănuit nimeni.

Moștenirea care a aprins scandalul

S-a deschis testamentul. Surpriză. Îngrijitoarea era moștenitoare prioritară și a pus mâna pe un apartament al bărbatului. Fiicele lui? Habar n-aveau de căsătorie. Spun că au aflat abia după ce tatăl lor a murit.

Au depus plângere penală imediat. Acuzația e grea: înșelăciune asupra unei persoane fără discernământ. L-au angajat pe avocatul Liborio Cataliotti, au sesizat carabinierii. Parchetul din Reggio Emilia a deschis anchetă. Continuă și azi, la ani distanță.

Relație de cinci ani sau plan bine pus la punct?

Din dosar reiese că relația dintre bărbat și îngrijitoare ar fi început cu cinci ani înainte de nuntă. În 2019, la 65 de ani, pensionarul a făcut un accident vascular cerebral și a ajuns în azilul din Guastalla. Acolo a stat până la final.

Apărarea femeii vine cu un argument care dă de gândit. Avocatul Giuseppe Silipo zice direct: „Dacă ar fi fost de rea-credință, s-ar fi căsătorit mai devreme, fără să aștepte atât. Sentimentul lor era real.” Coincidență? Fiicele nu cred. Ele văd lucrurile cu totul altfel.

Expertiza care poate decide totul

Cazul a trecut prin mai multe etape, cu suișuri și coborâșuri. În 2022, procurorul adjunct Iacopo Berardi a cerut clasarea. De ce? Chiar dacă s-ar fi dovedit lipsa discernământului, ar fi fost imposibil de arătat că femeia l-a determinat pe bărbat să se căsătorească. Fiicele s-au opus și au contestat.

Judecătorul Luca Ramponi a dispus expertiză suplimentară. Parchetul a revenit cu o nouă propunere de clasare. Familia a reclamat un viciu procedural: expertiza nici măcar nu fusese făcută efectiv. Ironia sorții: dosarul tot nu se închide.

Acum cazul a ajuns la procurorul Piera Cristina Giannusa și lucrurile par să se miște. Judecătorul de investigații preliminare a cerut continuarea cercetărilor. Un specialist trebuie să întocmească în șase luni o expertiză bazată pe fișele medicale ale bărbatului.

Ce spun martorii și medicii

Avocații îngrijitoarei, Giovanni Orlandi și Giuseppe Silipo, au un as în mânecă. Personalul medical din azil l-a declarat pe bărbat „capabil să înțeleagă și să vrea” în momentul ceremoniei. Martorii, toți angajați ai instituției, n-ar fi văzut nicio neregulă.

Documentele acuzării pictează altă imagine. Medicii care l-au tratat pe pensionar vorbesc despre o capacitate de a înțelege „doar în momentele de luciditate”. Diferența pare mică. Poate fi decisivă.

Totul depinde acum de expertiza independentă. După rezultate, judecătorul decide dacă dosarul merge în instanță. Dacă se ajunge la proces, fosta primăriță Camilla Verona ar putea fi chemată să depună mărturie. Ea a oficiat căsătoria și ar putea spune cum era bărbatul în ziua aceea.

Adaugă Revista Ioana ca sursă preferată în Google