Curtea Supremă a Statelor Unite a început audierile în cazul legilor care interzic sportivelor transgen să participe în echipele sportive feminine, conform The Guardian. Dezbaterile se concentrează pe două cazuri ale unor eleve transgen care au dat în judecată statele Idaho și Virginia de Vest, contestând astfel legile susținute de republicani.
Implicații potențiale asupra drepturilor civile
Decizia Curții Supreme ar putea avea consecințe semnificative pentru drepturile civile. O hotărâre nefavorabilă sportivelor transgen ar putea afecta protecțiile acordate tinerilor transgen și comunității LGBTQ+.
Primul caz analizat este cel din Idaho, Little v Hecox. Lindsay Hecox, o fostă studentă transgenă care practica atletismul, a acționat în instanță statul pentru a anula legea din 2020, prima de acest fel din țară, care interzice femeilor și fetelor transgen să participe în echipele sportive feminine. Hecox a solicitat retragerea cazului, motivând că nu mai practică sport la nivel universitar și dorește să evite hărțuirea suplimentară. Cu toate acestea, Curtea Supremă continuă audierea.
Procurorul general din Idaho, Alan Hurst, a argumentat că „Legea din Idaho clasifică pe baza sexului, deoarece sexul contează în sport. Acesta se corelează puternic cu nenumărate avantaje atletice, cum ar fi dimensiunea, masa musculară, masa osoasă și capacitatea inimii și a plămânilor”.
Cazul din Virginia de Vest
În West Virginia v BPJ, Becky Pepper-Jackson, o tânără de 15 ani, a contestat legea din 2021 a statului care îi interzice să participe la atletism. O instanță federală a blocat interdicția, dar statul a făcut apel la Curtea Supremă.
În prezent, 27 de state au impus restricții privind accesul tinerilor transgen la sporturile școlare. Majoritatea au legi care vizează fetele transgen, dar unele se aplică tuturor tinerilor transgen.
Argumente pro și contra interdicțiilor
Susținătorii interdicțiilor susțin că acestea promovează corectitudinea și siguranța în sporturile feminine. Apărătorii drepturilor transgen afirmă că legile sunt discriminatorii. Ei susțin, de asemenea, că nu există dovezi credibile că politicile sportive inclusive au pus în pericol fetele și femeile cisgen.
Legile vizează excluderea unei părți reduse a populației. Legiuitorii republicani nu au putut identifica fete transgen care practică sport în statele lor. Președintele National Collegiate Athletic Association (NCAA) a precizat că știe de mai puțin de 10 sportivi transgen în colegii.
Argumentele avocaților și potențiale consecințe
Avocații elevelor transgen, inclusiv cei de la American Civil Liberties Union, susțin că interdicțiile încalcă clauza de protecție egală a Constituției. În cazul din Virginia de Vest, avocații argumentează că interdicția încalcă și Titlul IX, o lege federală care interzice discriminarea sexuală în școli.
Statele sunt susținute de Alliance Defending Freedom, un grup juridic creștin implicat în cazuri majore anti-LGBTQ+ și eforturi anti-avort.
Curtea va analiza dacă legile sunt discriminatorii și dacă necesită o „analiză sporită”, o revizuire riguroasă în care guvernul are o sarcină mai mare de a justifica interdicțiile. ACLU a avertizat că, dacă majoritatea conservatoare a Curții decide că interdicțiile nu justifică o analiză sporită, s-ar putea crea un precedent conform căruia legile anti-trans sunt „prezumtiv constituționale”.
În cazul în care Curtea decide că persoanele transgen nu sunt acoperite de Titlul IX, ar putea încuraja politicile menite să interzică accesul elevilor transgen la toalete și posibilitatea de a folosi pronumele și numele alese. Tinerii LGBTQ+ ar putea beneficia de mai puține protecții împotriva hărțuirii, agresiunii și discriminării.
Declarația lui Pepper-Jackson
Pepper-Jackson a declarat săptămâna trecută că practică sport pentru a „își face prieteni, a se distra și a se provoca prin antrenament și muncă în echipă”. Ea a adăugat: „Tot ce mi-am dorit vreodată au fost aceleași oportunități ca și colegii mei. Dar, în 2021, politicienii din statul meu au adoptat o lege care mă interzice – singurul elev atlet transgen din întregul stat – să joc așa cum sunt cu adevărat. Acest lucru este nedrept față de mine și față de fiecare copil transgen care vrea doar libertatea de a fi el însuși”.




