Te așezi seara pe canapea, pornești televizorul pe un reality show de succes și te gândești că totul este doar divertisment. Dar ce se întâmplă când în spatele camerelor, realitatea devine un coșmar pentru femeile implicate? Zilele acestea, gigantul britanic Channel 4 a retras de pe toate platformele sale de streaming și din grila TV faimoasa emisiune Married at First Sight UK, în urma unor acuzații extrem de grave de viol venite din partea unor foste concurente.

Când urmărim astfel de formate cu audiențe uriașe (emisiunea atrage adesea peste trei milioane de telespectatori), ne așteptăm ca siguranța participantelor să fie garantată. Însă acest caz deschide o discuție esențială despre limite, consimțământ și datoria instituțiilor de a ne proteja. Cine te apără atunci când spui „nu”, iar vocea ta este ignorată de dragul audienței?

Mărturiile care au oprit producția

'Hidden Islands' series still

O nouă investigație BBC Panorama a scos la iveală poveștile tulburătoare care au lăsat franciza în stare de șoc. Două femei au susținut că au fost violate în timpul filmărilor pentru emisiune (acel format unde experții cuplează persoane singure, care se văd prima dată la o nuntă simulată). Prima a declarat că soțul ei a violat-o și ulterior a amenințat-o cu un atac cu acid. A doua femeie a povestit că a anunțat Channel 4 și compania de producție CPL, înainte de difuzare, despre faptul că ar fi fost violată de soțul ei.

Totusi episoadele ei au fost difuzate.

O a treia femeie, Shona Manderson, singura care și-a asumat public identitatea, și-a acuzat soțul de pe ecran de un act sexual neconsimțit. Bărbații implicați neagă afirmațiile, contestând detaliile fiecărei relatări ale femeilor. Fostele participante spun însă că postul nu a făcut suficient pentru a le proteja. BBC a raportat că Channel 4 știa de unele acuzații înainte de difuzare, dar declarase anterior pentru Panorama că toate afirmațiile erau „complet necoroborate și contestate”.

Reacția oficială și protocoalele de siguranță

Acum, pe baza informațiilor publicate de Hollywoodreporter, postul a șters emisiunea și conturile de social media, iar compania de turism Tui a pus pauză sponsorizării. Și totuși, cum se apără televiziunea în fața acestor lacune de securitate?

Reprezentanții au declarat: „MAFS U.K. Este produsă sub unele dintre cele mai cuprinzătoare și robuste protocoale de bunăstare din industrie”. Ei au detaliat procedurile: „Acestea includ cele mai amănunțite verificări de antecedente disponibile, un Cod de Conduită care stabilește clar standardele de comportament, verificări zilnice ale contribuitorilor cu o echipă specializată în bunăstare și acces la sprijin suplimentar înainte, în timpul și după filmare. Bunăstarea fizică și psihologică a tuturor contribuitorilor este de o importanță capitală pe parcursul întregului proces. Toate procesele privind datoria de grijă sunt revizuite regulat și, acolo unde este cazul, consolidate.”

Postul a mai precizat că luna trecută a primit „acuzații grave de nereguli împotriva unui număr mic de foști contribuitori, acuzații pe care înțelegem că acești contribuitori le-au negat”. Mai mult, ei susțin că atunci când au fost ridicate îngrijorări, „s-a luat o acțiune promptă și adecvată, bazată pe informațiile disponibile la momentul respectiv. Channel 4 respinge cu fermitate orice afirmație contrară.”

Ce urmează pentru formatul de succes

Să fim sincere, situația este extrem de complicată pentru un show ajuns la sezonul 10. Priya Dogra, noul director executiv al postului, a intervenit public: „Vreau să îmi exprim simpatia față de contribuitorii care au fost în mod clar afectați după ce au luat parte la Married at First Sight UK”. Ea a subliniat că „bunăstarea contribuitorilor noștri este întotdeauna de o importanță capitală.”

„Ar fi complet inadecvat din partea mea să comentez ceea ce sunt acuzații foarte grave aduse împotriva unor contribuitori MAFS UK”, a continuat ea. „Acele acuzații, pe care înțeleg că sunt contestate de contribuitorii acuzați, nu sunt ceva asupra căruia Channel 4 este în măsură să se pronunțe. Suntem, și conștienți de datoria noastră continuă de grijă față de toți contribuitorii și de necesitatea de a păstra anonimatul și intimitatea tuturor celor implicați.”

Deși ea crede că televiziunea „a acționat rapid, adecvat, cu sensibilitate și cu bunăstarea în prim-plan”, a luat o decizie administrativă majoră. „totusi pentru că aspirăm la cele mai înalte standarde de bunăstare a contribuitorilor, am simțit cu tărie, în calitate de nou CEO al Channel 4, că era corect să privim din nou la modul în care am gestionat problemele ridicate la momentul respectiv și să ne întrebăm dacă ar trebui făcute schimbări pentru a consolida și mai mult bunăstarea contribuitorilor… De aceea, luna trecută am comandat o revizuire externă a bunăstării contribuitorilor la MAFS UK. Acea revizuire îmi va fi raportată în lunile următoare”, a explicat Dogra.

Ancheta externă, condusă de firma de avocatură Clyde & Co, analizează acum exact protocoalele existente la momentul incidentelor. Raportul final va ajunge pe biroul conducerii în lunile următoare, moment în care se va decide dacă cel mai nou sezon, care a fost deja filmat și era așteptat să fie difuzat anul acesta, va mai ajunge vreodată pe ecrane.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră