Unul dintre cele mai tensionate scandaluri din showbizul românesc, cel dintre Tudor Chirilă și Connect-R, a ajuns la un final complet neașteptat. Solistul trupei Vama a renunțat la procesul în care îi cerea lui Connect-R daune morale de 10.000 de euro, iar instanța a închis dosarul înainte de a da un verdict.
De la concert caritabil la scandal public
Totul a pornit în decembrie 2024. Atunci, postul de radio Kiss FM organiza concertul caritabil „Christmas Show” la Sala Palatului, iar Connect-R se număra printre artiștii invitați. Numai ca, în contextul alegerilor prezidențiale, artistul a publicat pe TikTok mai multe clipuri cu tentă politică, gest care a dus la retragerea invitației sale. Revoltat de decizie, Connect-R a anunțat public că își retrage muzica de la postul de radio, dar conflictul era departe de a se fi încheiat.
Acuzații în podcast și proces de 10.000 de euro
Două luni mai târziu, în februarie 2025, invitat în podcastul moderat de Gojira (difuzat pe canalul HappyFishTV), Connect-R a sugerat că Tudor Chirilă ar fi jucat un rol în eliminarea sa din concert, ba chiar și în blocarea altor apariții ulterioare. V-ați fi așteptat la așa ceva? Considerând afirmațiile defăimătoare, Tudor Chirilă a decis să meargă în instanță.
La Tribunalul București, artistul a cerut daune morale de 10.000 de euro. Pe lângă bani, a solicitat încetarea afirmațiilor calomnioase, interzicerea unor declarații similare pe viitor, publicarea hotărârii judecătorești într-o publicație de largă circulație și acoperirea cheltuielilor de judecată.
Imaginea publică, miza principală
În fața judecătorilor, Tudor Chirilă a susținut că declarațiile i-au afectat grav reputația, fiind prezentate ca fapte reale, fără nicio dovadă, doar pentru a stârni controverse și a crește audiența. Până la urmă, e vorba de imagine.
„Cu această ocazie, pârâtul Connect-R a decis să inventeze şi să lanseze o serie de acuzaţii şi afirmaţii mincinoase, defăimătoare şi profund jignitoare la adresa reclamantului. Acţiunile pârâtului a căror sancţionare prin prezenta acţiune se înscriu în două registre: Crearea, lansarea, prorogarea şi menţinerea in spaţiul public – mediul online – de acuzaţii publice directe cu privire la pretinse acţiuni ale reclamantului pentru înlăturarea pârâtului Connect-R de la Concertul caritabil ##### Christmas Show ori ulterior a fiicei acestuia de la interpretarea de colinde Ia Kiss FM, în lipsa oricăror dovezi; Crearea, lansarea, propagarea şi menţinerea în spaţiul public – mediul online a unor afirmaţii denigratoare, calomnioase, situate în afara limitelor discursului public care să se înscrie în exerciţiul libertăţii de exprimare, cu încălcarea drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului. ####### afirmaţiilor reclamate relevă că pârâtul nu urmăreşte o prezentare obiectivă a evenimentelor în care a fost implicat, ci doar expunerea lipsită de obiectivitate unor chestiuni menite a genera senzaţionalul, în încercarea de a creşte numărul de urmăritori, de a-şi spori popularitatea în mediul online şi de a crea audienţă postărilor sale ori emisiunilor la care este invitat”, a precizat Chirilă în acțiunea depusă.
Final neașteptat: pace înainte de verdict
Iar când toată lumea se aștepta la o confruntare directă în sala de judecată, lucrurile au luat o turnură complet surprinzătoare. Chiar înainte ca magistrații să analizeze fondul cauzei și să stabilească cine are dreptate, Tudor Chirilă a depus o cerere de renunțare la judecată.
Instanța a luat act de decizie.
Astfel, dosarul a fost închis fără un verdict, iar conflictul dintre cei doi artiști pare să se fi stins la fel de brusc cum a început.
